Do you believe that the general public view scientists and mathematicians as “weirdos” ? Do you think Letterman’s comments are just funny or do they hide a certain apprehension toward scientific knowledge?
Posted by: zaidamgracia | February 6, 2010
Brian Greene at David Letterman’s Show
Posted in Uncategorized
zaidamgracia
Zaida's Blog 
El video sta brutal y por fin puedo entender lo que Einstein decia en cuanto a poder viajar al futuro. En verdad que WAU!!!
By: Randy Castillo on February 7, 2010
at 12:19 am
Sí, no creo que te lo puedan explicar de una manera mas simple. ¿Qué te pareció la actitud de David Letterman durante la entrevista?
By: Zaida M Gracia on February 7, 2010
at 2:52 pm
si estuvo muy bueno el video, y en cuanto a la actitud de David pues no he visto muchos sus shows pero se que de vez en cuando se tira sus preguntas e comentarios para hacer reir a su público…pero creo que Brian lo tomo bien, ps siempre contestaba con amabilidad e igual se reía
By: Mariesther Bobonis on February 9, 2010
at 1:20 am
I agree that the people who don’t complicate their lives into understanding the very nature of happenings, do call us “weirdos”. I and most of “ciencias naturales” people get it first hand from Barat Norte/Sur people all the time. Anyway, overall the video was incredible because Brain Greene explains the most complicated subjects of physics and astronomy in the most understanding way.
By: Andres Guzman-Soto on February 9, 2010
at 1:37 am
Creo que Brian tomo una posicion un poco cientifica en cuanto al entender del publico en general,un poco mas de sentido de humor no le estaria mal al explicar su tematica. Tambien podria hacer una demostracion con materiales comunes y corrientes para facilitarle al publico entender su punto de vista (como lo han hecho anteriormente muchos invitados del show). Al David mencionar que como esto le va a mejorar la vida a el, pues ahi podemos ver un poco de indiferencia de su parte a la comunidad cientifica. Yo creo que la poblacion en general toma a los cientificos como personas algo raras y excentricas ya que, con mucha razon, deciden estudiar las materias mas complejas. Tambien esperan de los cientificos “milagros” o explicaciones a cualquier cosa enigmatica o desconocida. En general pienso que el video estuvo bastante entretenido y educativo; aunque pienso que la fisica y el show de David Letterman no pegan para nada. Lol
By: Luis on February 9, 2010
at 2:02 am
Awkward! David Letterman truly did not demonstrate any empathy towards the scientist, whom is obviously so passionate about the subject matter. Brian Greene did a great job at exemplifying such difficult topics to reach a more mainstream audience and even those were too complicated for sarcastic Letterman. David’s attitude in regards to the interview was of indifference and I believe that Brian took the shallow comments quite well.
By: Camila de Andino on February 9, 2010
at 3:26 am
En realidad vi otro cientifico en History Channel que explico un poco mas simple que Greene la razon de porque el tiempo pasa mas lento cuando te acercas a la velocidad de la luz. Si mal no recuerdo fue Michio Kaku. El, o el que fue, explico que si tu vas viajando a la velocidad de la luz hacia un reloj vas a ver que el reloj apenas se mueve, mientras que si vas caminando hacia el reloj vez que se mueve normalmente. Aparte de eso explico de manera sencilla lo que es el string theory muy efectivamente. Props pa Greene
By: Brandon on February 9, 2010
at 4:43 pm
Me gusto mucho lo que hablo Brian Greene en su entrevista y obviamente David Letterman no podia seguir lo que el decia aunque fue bien simple la explicacion de la teoria. Creo que las personas que puedan entender a un cientifico pueden sor dos cosas: o el material necesita un estudio previo para poder entenderlo y lo otro seria que las personas no tienen interes sobre lo que el cientifico explica. Pero me gusto mucho porque ya que trabata de explicar mas sobre que forma la masa al universo que es la “string theory” y como mencion David “para que me funcionara” ayudara a entender mas como trabajan la fuerzas naturales en el universo comparado con la gravedad y la fuerza nuclear al igual la fuerza hipotetica de la materia negra. Algual explico bien sencillo como el tiempo es relativo que de otras maneras es bien dificil de explicar.
By: Ricardo on February 10, 2010
at 1:59 am
Brian Greene simplified many of Einsteins theories and gave examples that at least made me understand better what Einstein was going for. I think that David Letterman didn’t really care much for what the scientist was saying or maybe he just didn’t understand half of what was coming out of his mouth. I liked how Greene managed Lettermans sarcasam and indifference. Overall, i liked the video.
By: Cristina Vazquez on February 10, 2010
at 3:05 am
En general, la entrevista me parecio interesante, entretenida y muy buena, porque es una fantastica forma de dar entretenimiento y a su vez conocimiento cientifico al publico general que no conoce sobre el tema o que sencillamente no le interesa el tema. Me parece que es una manera de llamar la atencion de estas personas que muchas veces ven a los cientificos y matematicos como “Bichos Raros”.
Pienso que letterman busca de una forma graciosa y amena discutir el tema con sus preguntas y comentarios para que el publico y hasta el mismo puedan comprender de que trata la teoria y ademas divertirse con la entrevista, pero que a su vez oculta una cierta desconfianza hacia la ciencia y su conocimiento.
By: Evelina Henriquez on February 18, 2010
at 3:33 am
La entrevista me parece muy interesante. En mi opinión personal David no entendía la explicación de Brian. Por esa razón, el David hacia comentarios, o chistes porque no se sentía cómodo hablando con un científico. Davis trataba se suavizar la conversación con humor.
By: joanne ramos on February 19, 2010
at 3:51 pm
La entrevista se llevó a cabo de una manera diferente e interesante. Con el toque gracioso que acostumbra mostrar David Letterman, logró hacer agradable la forma de entender las explicaciones de Brian Greene sobre las teorías de Einstein. Creo que ésto ayudó al público a entender mejor éstas teorías.
By: Lisa Figueroa on September 4, 2010
at 4:16 am
Desde mi punto de vista yo pienso que los cientificos o matematicos no son personas raras o seres anormales .Creo que la sociedad muchas veces al no poder comprender o entender el conocimiento de lo que es considerado como inreal pues tildan a las personas de la ciencia como seres raros. Creo que tantos los cientificos como los matematicos su trabajo se basa en descubrir nuevos teorias que nos ayuden a entender en universo y su funcionamiento pero a su vez se dedican a hacer lo imposible real. Si tomamos el caso de Einstein quizas en su tiempo muchas de las ideas que el establecio eran consideradas como raras de tal manera que habia gente que decia que Einstein estaba loco. Dichas ideas hoy son consideradas como maravillas . Por otra parte creo que los comentarios de Letterman son humoristicos pues su programa es un programa estilo comedia entrevista parecido al programa de Jay Leno. Tiene que hacer algunos comentarios chistosos pues debe mantener al publico atento y enfocado en la entrevista entonces no puede estar 10 minutos hablando completamente de Einstein y gravedad sino que tiene que dentro de ese tema poner algo humoristico. Y bueno a su vez muchas de las preguntar que establece desde un punto humoristico son preguntas que mucha gente se hace . Por ende Letterman hace que la gente se familiarize con este tema y lo pueda entender y tener un interes hacia el.
By: Brahim Piqué on September 4, 2010
at 9:43 pm
Esta entrevista me pareció muy buena, ya que David Letterman utiliza una forma “graciosa” o “entretenida” para que el público en general que no tenga conocimiento sobre el tema se lo encuentre un poco interesante. Pero a la vez creo que letterman utiliza esta foma de entrevista para que no se note (quizás) su desconocimiento del tema a tratar con Brian Greene. Sabemos que hay personas que le corren a las matemáticas y a las ciencias, y dicen que las personas que estudian esto son locas y/o los miran como extraños.
By: Dynna K. Santana on September 4, 2010
at 11:41 pm
En mi opinion, la entrevista estuvo buena por varias razones:
1. Es raro que este tipo de topico se exponga en un horario prime time y en un formato de entretenimiento visto por millones de televidentes. Digo esto por que estamos acostumbrados a buscar informacion de ciencias en canales dedicados a Ciencias como Discovery Channel. Me parecio una gran idea sacarlo de su “comfort zone” y llevarlo a la masa por que la realidad del caso de no haberlo hecho pocas personas sabrian del concepto “String Effect”.
2. Sobre la actitud de D. Letterman no le encuentro nada malo pues como figura principal de su programa el debe de hacer preguntas que apelen a los creyentes y no creyentes. Como siempre su manera directa y jocosa de hacer preguntas ayuda a que las personas puedan relacionarse y asi permitir que la informacion sea bienvenida y almacenada en su cerebro.
3. Me parece un poco alarmante que en un siglo donde hay tantos avances tecnologicos todavia no tengamos mentes brillantes como Einstein. A lo mejor tanta tecnologia nos ha limitado a desarrollar nuestro potencial?
By: Desiree on September 5, 2010
at 7:38 pm
Este video me gusto mucho ya que discuten un tema muy interesante. Opino que Letterman no se está mofando de Greene, ya que el se nota interesado en el tema. Los comentarios cómicos tal vez sean para llamar la atención de su público.
By: Sheileen Karry on September 5, 2010
at 9:07 pm
Se entiende que David diga ciertos comentarios como los que dijo ya que el ni es un cientifico ni sabe nada de eso mas que aparte su trabajo es entretener pero me parece que mostro cierto interes en el tema ya que no es un tema facil de entender yBrian lo tomo muy bien. Creo que Brian se explico bien hacia el público y lo hizo de una manera simple y sencilla para que otros lo entendieran.
By: Christina Moreno on September 5, 2010
at 11:39 pm
Pienso que la actitud de Letterman en cuanto a la temática en cuestión fue típica de cualquier persona que no estudia ciencias, materias relacionadas o que simplemente no le interese el tópico. A lo mejor él hasta entendió bien lo discutido y tuvo que fingir y esconderse tras de sus bromas y su humor para que el público no se sintiese fuera de lugar ya que la mayoría de la audiencia de este programa solo quiere ver famosos promocionando sus proyectos. Brian Greene, en mi opinión, realizo una gran hazaña al tratar de simplificar temas tan complicados, que llevan años, épocas en descubrirse y conocerse. Se comporto cómodo con las preguntas ya que sabía que así funciona el formato de ese programa. Vivimos en un tiempo en el cual ya no nos queremos cuestionar lo que nos rodea por miedo a lo que se pueda descubrir o por pura vagancia. No le podemos tomar miedo a las ciencias ya que estas solo quieren explicar fenómenos que ocurren en nuestras vidas.
By: Michael Rivera on September 6, 2010
at 6:04 am
Me pareció muy interesante el video. La actitud de Brian Greene me pareció muy amable, pero en el tipo de programa que dirige David Letterman es difícil explicar un tema tan profundo. Cuando se le preguntó al músico si había entendido algo respondió que no. A mí también se me hizo difícil imaginar en que consiste la “String Theory”. Entendí que era una explicación global y poderosa para entender cómo funciona el universo, pero no pude comprender muy bien la explicación que dio sobre la organización de los átomos y sus subpartículas y la forma en que se mueven.
La actitud de David Letterman me pareció adecuada para el tipo de programa que dirige. Intentó hacer chistes a partir de lo que se iba diciendo. Me pareció interesante que diera la oportunidad en su programa de que se conociera este tipo de conocimiento. Creo que se sentiría algo abrumado por la profundidad del conocimiento de la persona que tenía delante y lo reconoció al principio de la entrevista. En fin, creo que las dos cosas son necesaria: el humor y el conocimiento científico. Que bueno que en nuestra época puedan convivir y aparecer juntos en un programa.
By: Manuel Jesús Matilla on September 6, 2010
at 11:32 am
Pues, yo me rei con el video. Creo que Brian Green logro hacer la entrevista muy amena y Letterman es Letterman, no creo que haya tratado de hacer mofa de lo que el Green decia.
By: Javier Velazquez on September 6, 2010
at 12:58 pm
En relación con la primera pregunta que si el público en general mira a los científicos o matemáticos como “weirdos” pues yo pienso que hay personas que si pero a la vez no todos piensan igual. Si hay personas que miran a los científicos y matemáticos como si fueran personas de otro mundo por su inteligencia y capacidad de poder explicar cosas que están fuera del alcance de una inteligencia de una persona común y corriente. A veces yo pienso que es algo de racismo porque aunque no sea tan directo como se ve en el racismo racial pero yo pienso que estas personas que dicen que los científicos y matemáticos son “weirdos” tienen cierto discrimen contra ellos porque como los ven con tanta inteligencia, piensan que ellos se creen mejor que la gente con su inteligencia normal, cuando no necesariamente es así. Respecto a la entrevista yo creo que David solamente trataba de hacer reír a su público y haciendo sus bromas que él siempre le ha hecho a sus invitados, no creo que él lo haya hecho con algún propósito de insultarlo.
By: Eric Castrodad on September 6, 2010
at 3:31 pm
Pienso que Brian Green logró explicar un tema tan complicado en una forma que gran parte de la población puede entender. Su actitud durante toda la entrevista fue bien amable y no tuvo dificultad en seguir el lado cómico del programa. La actitud de Letterman por el otro lado, si pareció no tener ningún interés en aprender más allá de lo que ya conoce. Es más preguntar lo que tiene que preguntar y decir sus chistes para entretener al público.
By: Patricia Raevis on September 7, 2010
at 12:28 am
En mi opinion la entrevista estubo muy bquena y bien interesante. No muy amenudo tu ves este tipo de entrevista en un “talk show”. Mi opinion sobre D. Letterman es que para mantener al publico antento pues hacia las preguntas y los comentarios comicos. Tambien yo creo que cuando vino el tema de la religion el como que estaba ocultando otra cosa me estubo raro como si quisiera sacar la opinion del cientifico con la religion.
By: Nicole Oliveras on September 7, 2010
at 12:40 am
Creo que a la mayoria de las personas que estudian ciencia los demas los ven como ”weirdos” o ”nerds” me imagino que por su forma de expresarse y pensar sobre las cosas mas simples ya que el que estudia ciencia y matematicas tiende a analizar mucho las cosas y a cuestionar todo y los hace ver medios raros,pero almenos para mi es super wow escuchar a personas como Green hablar me hacen querer ser como ellos,creo que por eso estudio ciencias .En cuanto a la entrevista Letterman is a funny guy and he always will be,creo que si no le importara el tema como tal no hubiera invitado a Green a su programa,claro esta le tenia que poner un poco de humor a todo por que de otra forma el publico general probablemente se hubiera aburrido por que es poca la gente que le gusta estos temas cientificos.Que bueno que Green lo tomo todo muy bien y no se enojo por los comentarios de Letterman.
By: Stephanie Amaro on September 7, 2010
at 2:30 am
La entrevista fue sumamente interesante, hablo de teorias ya conocidas como las de Einstein y sobre string theory que yo todavia no habia escuchado lo encontre asombroso y posible. Me estuvo muy bien curioso que despues de tantos a~os no exista otro Einstein. Me intereso mucho cuando hablo y explico sobre viajar a la velocidad de la luz, la diferencia en tiempo. Letterman hizo muy buenas preguntas y se veia muy interesado en el tema.
By: Yashira Lopez on September 7, 2010
at 3:16 am
Me parecio muy interesante y entretenida la entrevista. Nunca habia visto el programa de D. Letterman el cual no se realmente como es su comportamiento ni como son sus entrevistas. En esta me parecio que él hace comentarios un poco sarcastico pero al presentar un tema tan complejo, esos chistes y la actitud tan positiva, el buen sentido del humor, la sensillez y la amabilidad de Brian, hicieron que la entrevista fuera todo un exito y tuviera un buen sentido del humor.
Mi opinion hacia Brian es que es una persona muy talentosa ya que logro explicar un tema tan complejo de una forma sensilla con ejemplos de situaciones que pasan en la vida cotidiana para que asi todo el publico lo entendiera. Creo que fue muy poco tiempo lo que duro la entrevista para explicar su teoria pero me parecio muy interesante todo lo que dijo.
By: Claudia Rosario on September 7, 2010
at 4:37 am
Yo no pienso que la mayoría de la población ve a la comunidad científica como extraños, si no parece más como que se intimidan por la gente que estudian ciencias. Al contrario de otros áreas de estudio como el arte, la ciencia rara vez se puede apreciar o entendender si no lo has estudiado. La actitud de David Letterman es uno que parece bastante normal, pues aunque Brian Green explicó todo simplemente para alguien que estudia ciencia, David Letterman hace el chiste para recordarle que no todo el mundo entiende de lo que él está hablando. No creo que Letterman lo hace para que Green se sienta raro ni como un “weirdo”, si no para que su audiencia se sienta más cómoda sabiendo que entrevistador tampoco entiende muy bien lo que dice el científico.
By: Mariozza Santini-Mönch on September 7, 2010
at 11:25 pm
David was very sarcastisc with his questions and Green I beilive didn’t get them or just ignored the subject. I can see David’s weekness by doing this. I don’t get when David ask about how his life would change with Green’s new theory. At the same time, it sorprises me that someone like David, whom a lot of people follow, doesn’t know about things that step by step teach us at school and how important they are for us no matter what.
By: Ozzy Martinez on September 9, 2010
at 9:12 pm
Considero que hay ciertas personas q ven a los cientificos y matematicos como “weirdos”, pero no son todas. Las personas que lo piensan considero que es por que no comprenden lo que se esta hablando, osea no tienen la capacidad mental de entender ciertas cosas. Por otro lado, considero que David no se estaba burlando de Greene, sino que estaba buscando una manera para entretener a su publico.
By: Sheileen Karry on November 2, 2011
at 11:37 pm